El Grupo de Mujeres Ganemos Colmenar Viejo quiere rendir homenaje a las Mujeres en el Cine, a todas aquéllas que han decidido ser profesionales de montaje, guionistas, directoras, compositoras de bandas sonoras en películas, productoras, ayudantes de dirección y un largo etcétera, invisibilizadas en un sector mayoritariamente masculino. En cifras de CIMA, sólo hay un 29% de representación de mujeres en datos globales en el sector.

Por ello, os invitamos al acto que hemos organizado el viernes 4 de marzo en el Centro Cultural Pablo Neruda (calle Real 40) a las 19:00h, donde pondremos en valor a estas luchadoras y disfrutaremos de un debate con algunas conocedoras del tema.

#8M

Colmenar ha tirado a la basura 750.000€ de todos los vecinos y vecinas, entre los años 2014 y 2020, por no pertenecer a la Mancomunidad. La decisión de no entrar en esta entidad en 2013 la seguimos sufriendo 8 años después. Y es que no formar parte de la Mancomunidad nos ha afectado enormemente en este tiempo.

Por un lado, Colmenar no ha podido participar en decisiones vitales para nuestro pueblo, como la ampliación del vertedero y la construcción del 5º vaso. Si Colmenar hubiera formado parte de la Mancomunidad, y con nuestro voto en contra, seguramente la ampliación del vertedero no habría salido adelante.

Pero estar fuera de la Mancomunidad nos lleva suponiendo un sobrecoste enorme a todos los vecinos y vecinas de Colmenar Viejo. De 2014 a 2020, hemos pagado más de 750.000€ por las diferencias de tasa entre municipios mancomunados (13’09€/Tn) y los no mancomunados, como Colmenar (20€/Tn). 750.000€ que hemos tirado a la basura por una pelea de egos personales y políticos de 2013 entre diferentes políticos del PP.

Y no queda aquí la cosa: la Mancomunidad va a aprobar una modificación de tasas, que va a hacer que los municipios mancomunados paguen 29€/Tn, y los no mancomunados 37€/Tn. Ganemos Colmenar vuelve a plantear la adhesión de Colmenar a la Mancomunidad, y así evitar, al menos, pagar un sobrecoste anual de cerca de 150.000€ y que, en vez de tirar este dinero a la basura, lo destinemos a mejorar la calidad de vida de la población de Colmenar.

El 27 de febrero de 2020 el Pleno de Colmenar Viejo aprobó inicialmente por unanimidad la “Ordenanza Municipal sobre el uso de todo tipo de vehículos de movilidad personal”, que suponía un paso adelante en la regulación de todos los nuevos vehículos de movilidad personal, que cada vez se ven más en las calles de nuestro municipio y de todo el país.

A pesar de estar de acuerdo con la Ordenanza propuesta, Ganemos Colmenar ha recibido quejas de vecinas y vecinos de Colmenar sobre que ciertos aspectos de la Ordenanza están provocando algunos conflictos fácilmente resolubles con una pequeña modificación del texto de la Ordenanza.

La interpretación de los artículos 26 y 27 de la Ordenanza ha sido bastante discutida en cuanto a si cabe, o no, utilizar bicicletas con remolques, semirremolques, caja delantera y otros elementos (siempre que estén certificados u homologados) para el transporte de niñas y niños. 

En aras de evitar posibles conflictos, y con el fin de fomentar el uso de medios de transporte sostenibles, como es la bicicleta, Ganemos Colmenar entiende que es necesario dar una nueva redacción a la Ordenanza y permitir expresamente que se pueda transportar a menores en bicicletas en remolques, semirremolques u otros elementos, siempre que estos elementos estén debidamente homologados o certificados, y se cumpla con la normativa de circulación. 

Esto no solo lo permite el Reglamento General de Circulación, sino que está expresamente permitido en las Ordenanzas de municipios como Sevilla, Gijón, Barcelona, Madrid, o el vecino municipio de Tres Cantos, entre otros muchos.

Ayer, 8 de febrero, Ganemos Colmenar presentó alegaciones al megaproyecto fotovoltaico de 99,99MW en Soto del Real llamado Mandarín.

Como organización política sensibilizada e involucrada en la defensa ambiental estamos completamente a favor de una transición energética hacia las energías renovables, que obligatoriamente tiene que ser compatible con la conservación de la biodiversidad, la protección del paisaje y el respeto al patrimonio social, cultural, arqueológico e histórico.

En este proyecto no se cumple esta compatibilidad.

Por un lado, la planta estaría situada a apenas 1.400 metros de la Ermita de los Remedios, patrimonio histórico, religioso, cultural, y también yacimiento arqueológico de gran valor. Esto supone un impacto visual y, dada la cercanía, puede también implicar la destrucción o deterioro de otros yacimientos arqueológicos cercanos, dada la importante presencia visigoda que hubo en la zona.

La línea de Alta Tensión que transporta la energía generada, además de incumplir leyes del sector eléctrico, pasaría por otro enclave natural y cultural que alberga una gran biodiversidad, como es la Dehesa de Navalvillar. Imaginemos por un momento el tremendo impacto de torres de alta tensión atravesando la Dehesa, sitio de gran relevancia no solamente para Colmenar Viejo, también para toda la zona. Creo que nadie que valore un sitio tan emblemático podría estar de acuerdo con semejante obra.

Ganemos Colmenar defiende la democratización de la energía, la generación renovable, sostenible, distribuida y descentralizada. Justamente la energía fotovoltaica no precisa ser generada en grandes plantas, sino que tiene la particularidad, a diferencia de otros tipos de generación, de que es viable económica y técnicamente a pequeña escala, y permite ser generada en los pueblos, es decir, el mismo sitio donde se consume. 

Confiamos que en poco tiempo, la generación fotovoltaica estará integrada en la arquitectura urbana sin causar ningún impacto en entornos naturales como el que produciría el proyecto Mandarín sobre el que hemos presentado las alegaciones.

En 2017 nuestro Ayuntamiento pagó 21.700€ a una empresa para la elaboración de un estudio, para posteriormente desarrollar el Plan Municipal de Movilidad Sostenible de Colmenar. Tras más de 4 años, por fin hemos tenido acceso a dicho estudio. 

Una vez leído el documento de diagnóstico y medidas comprendemos mejor por qué el Alcalde ha guardado en un cajón este documento durante tanto tiempo y se ha resistido a entregárnoslo. 

En primer lugar, señala la participación como el eje vertebrador de todo el Plan. El estudio hace un diagnóstico preocupante de la movilidad en Colmenar: la mayoría de las aceras de menos de 1m, calles de plataforma única que no funcionan como prioridad peatonal, no hay una red ciclista ni eje ciclista para acceder a centros educativos y a la estación de Renfe, un transporte público no coordinado con Renfe y que no cubre a toda la población, y un elevado paso de vehículos por el centro del pueblo, sin que estén preparadas estas vías para soportar este alto índice de movilidad. 

En cuanto a las propuestas realizadas se incluye: ampliar la zona peatonal del centro del pueblo, promover caminos escolares seguros, establecer una red ciclista en las principales vías y accesos a los centros educativos, e incluir criterios de movilidad sostenible en el planeamiento urbanístico, además del desarrollo y puesta en marcha del Consejo Municipal de Movilidad, aprobado en Pleno en 2017. 

Hemos solicitado que este estudio se lleve a Comisión Informativa y que se tenga en cuenta a la hora de elaborar el Plan de Movilidad Urbana Sostenible.

El viernes 21 de enero a las 18:30, en el Centro Cultural Pablo Picasso (calle Real 40) de Colmenar Viejo, proyección del documental ‘Historias del Poder y la Vida’, de Manuel Ruiz y Pablo Llorca (enero 2021). Organizado por Ganemos Colmenar.

La especulación y burbuja inmobiliaria que padece la economía española hunde sus raíces en el Franquismo y adquiere proporciones gigantescas a partir de la década de 1990. Paulatinamente se fue instalando un sistema de corrupción con la connivencia entre empresas promotoras, políticos y empleados públicos corruptos e instituciones ineficaces. El caso de la Marbella de Jesús Gil es quizás el ejemplo más conocido, aunque el modelo, con diversas variantes, se ha extendido por toda la geografía española. Esta burbuja afecta gravemente a la economía, la sociedad y el medio ambiente, creando una sensación de impunidad que cuestiona los cimientos y el funcionamiento de un régimen teóricamente democrático.

El documental ‘Historias del Poder y la Vida’ recoge los testimonios, experiencias y valoración que hacen personas que desde el movimiento ecologista han encabezado batallas legales y movilizaciones sociales para frenar esta ofensiva del capitalismo especulativo. Urbanizaciones ilegales en espacios de gran valor ecológico, usurpación de caminos y otros espacios públicos, grandes infraestructuras que atentan contra la normativa ambiental son ejemplos tomados de varias comunidades autónomas de nuestro Estado que ilustran esta malla de podredumbre moral generalizada.

‘Historias del Poder y la Vida’ muestra la corrupción, persecución descarnada de quienes osan enfrentarse a poderes económicos, políticos y judiciales, y el precio pagado por este atrevimiento. El documental sirve de marco para reflexionar sobre motivaciones, valores, contradicciones y balance de la lucha del ecologismo y, por extensión, otros movimientos sociales, organizaciones e instituciones en nuestro país.

Tras la proyección del documental habrá un coloquio con Manuel Ruíz, codirector, y con Paca Blanco, de Ecologistas en Acción, una de las protagonistas.

La movilidad en Colmenar Viejo es uno de los asuntos pendientes a resolver desde hace muchos años, y es una preocupación que hemos compartido todos los Grupos Municipales y que seguimos compartiendo.

En marzo de 2016, Ganemos Colmenar presentó una moción, que fue aprobada por mayoría absoluta del Pleno, por la mejora de la movilidad y del transporte en Colmenar Viejo, moción que incluía en sus acuerdos la constitución de un Consejo de Movilidad con participación ciudadana, así como la elaboración de un Plan de Movilidad Urbana sostenible y participado. 

En junio de 2017 se aprobó por unanimidad un Pacto por la Movilidad Sostenible de Colmenar Viejo, que conllevaba el encargo a una empresa de un estudio para, posteriormente, elaborar conjuntamente un Plan de Movilidad Urbana Sostenible. En este mismo Pleno de junio de 2017 se aprobaron los Estatutos del Consejo Municipal de Movilidad Sostenible. 

Este Consejo Municipal de Movilidad Sostenible tenía entre sus fines y objetivos “fomentar la participación de los ciudadanos y canalizar la información de las entidades asociativas en los asuntos de Movilidad Sostenible”, y entre sus funciones “proponer la elaboración de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS), así como la realización del seguimiento de la aplicación del mismo”.

Este Consejo Municipal de Movilidad Sostenible nunca llegó a constituirse, así como tampoco se llevó a ninguna Comisión Informativa el trabajo realizado por la empresa a la que se le encargó el estudio  para la elaboración del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, y que le costó al Ayuntamiento más de 21.000€.

En octubre de 2021 nos sorprendimos ante la presentación de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible, sin que se hubiera constituido el Consejo Municipal de Movilidad Sostenible aprobado en 2017, y sin participación posible por parte de los Grupos Municipales. Este Plan de Movilidad Urbana Sostenible fue aprobado inicialmente por Decreto de Alcaldía el 29 de octubre de 2021.

Este Plan de Movilidad Urbana Sostenible, además de no cumplir procedimentalmente con lo aprobado en Pleno, no tenía en cuenta cuestiones esenciales, como es la obligatoriedad de que Colmenar Viejo apruebe una Zona de Bajas Emisiones este mismo año, en cumplimiento de la Ley de Cambio Climático.

En palabras de Victoria de la Morena, concejala de Ganemos Colmenar: “Entendemos que el Plan de Movilidad Urbana Sostenible debe ser trabajado en el Consejo Municipal de Movilidad Sostenible, que debía haberse constituido hace años, y que es este órgano quien debe hacer una propuesta al Pleno para su aprobación”.

El actual Alcalde de Colmenar Viejo, los últimos dos regidores y numerosos ediles del Partido Popular han sido absueltos del delito de prevaricación urbanística continuada del que les acusaba la Fiscalía. Les felicitamos por su absolución.

Ganemos Colmenar no sólo acata las resoluciones judiciales, es que, además, en este caso, la compartimos. A nuestro juicio, no existe en este caso ilícito penal, lo que no quiere decir que no existan irregularidades administrativas en estas 16 concesiones de licencias de primera ocupación en contra del Plan General de Ordenación Urbana, algo que, según la noticia publicada ayer, queda demostrado.

Ganemos Colmenar nunca hemos deseado una condena penal para los investigados. Hemos reclamado responsabilidades políticas por una manera de proceder, que va más allá de estas 16 licencias sobre las que versa la sentencia, ya que hubo al menos 42 que llevaron el mismo procedimiento irregular.

Si Ganemos Colmenar hubiera entendido que esto podría suponer un ilícito penal, lo habríamos denunciado, como es nuestra obligación. Así lo hemos hecho en otros casos, como que una empresa empiece a prestar el servicio de “informadores COVID” antes de realizar un proceso de contratación, o que se ceda a una empresa la explotación la carpa municipal de las Fiestas en la Plaza de Toros sin procedimiento administrativo alguno. Ganemos Colmenar reconoce que la Fiscalía no encontró indicios de delito en estas dos denuncias. Afortunadamente para el Alcalde, la Fiscalía no siempre tiene razón, porque si fuera así, tendría el Alcalde que asumir la pena de cárcel que había pedido para él, tanto en el procedimiento que acaba de resolverse, como en otros que siguen en curso.

Por otro lado, nos parece muy bien que el Alcalde convoque un Pleno para dar cuenta de su absolución. No obstante, hay que recordarle que se ha negado a dar cuenta en el Pleno de otros juicios que siguen pendientes y que ponen en entredicho unas cuantas licencias urbanísticas que seguimos sin saber cuáles son.

Por lo tanto, en aras de la transparencia, Ganemos Colmenar reclama que en ese Pleno extraordinario que va a convocar, el Alcaide dé cuenta de los expedientes urbanísticos por los que se encuentra investigado, en los que, por cierto, también le deseamos suerte.

A raíz del bulo sobre unas supuestas declaraciones del Ministro de Consumo criticando al sector ganadero español, cuando en realidad lo que hace es defender la ganadería tradicional extensiva y criticar, en concreto, el modelo de ganadería intensiva en macrogranjas, se ha abierto un debate en nuestro país sobre el modelo de ganadería y las macrogranjas.

Muchas explotaciones familiares se han visto obligadas a abandonar modelos extensivos y semiextensivos por modelos productivos intensivos. La aparición de las macrogranjas no hace más que agudizar esta reestructuración del sector y perjudicar a la ganadería familiar, siendo más de 11.000 las explotaciones ganaderas que han echado el cierre en los últimos 6 años en España, a la vez que el número de animales no ha dejado de aumentar.

Existe un modelo que, lamentablemente, ha sido el gran perjudicado en las estrategias agrícolas europeas y estatales, que es el modelo de ganadería extensiva, social y familiar, que es sostenible ecológicamente, conserva la biodiversidad, mejora el suelo, fija gases de efecto invernadero a través de las praderas, lo que contribuye a mitigar el cambio climático, y en la que el ganado, además, cumple con funciones de protección antiincendios, por ejemplo. Esa ganadería crea empleo, arraiga la población al territorio y permite producir alimentos de alta calidad. Este modelo es, precisamente, el que hay en Colmenar Viejo y el que tanto el Ministerio de Consumo del Gobierno de España, como Ganemos Colmenar quieren proteger y poner en valor.

En cambio, las macrogranjas intensivas, como ha dicho recientemente el Ministro de Consumo, Alberto Garzón, están caracterizadas por una producción masiva, rápida y lo más barata posible, lo que conlleva unos altos costes ambientales (mayores emisiones de gases de efecto invernadero, mayor contaminación de suelo y de agua, mayor consumo de recursos naturales), peor calidad del producto y escasísima creación de empleo.

Hernán Gil, concejal de Ganemos Colmenar, añade: “Es evidente que lo que el Ministro Garzón ha defendido en todo momento es el modelo de ganadería tradicional y extensiva, como la que se da en Colmenar Viejo. Ganemos plantea que el Pleno rechace la instalación de macro explotaciones ganaderas en nuestro término municipal, así como expresar nuestro firme apoyo a las explotaciones de ganadería extensiva, social y familiar de Colmenar Viejo. Además, es necesario que el Gobierno de España legisle para proteger este modelo de ganadería extensiva sostenible, y que la Comunidad de Madrid haga también su parte, trabajando para mantener la competitividad del sector ganadero madrileño, poniendo en marcha las medidas de la Ley de Cadena Alimentaria, y dando ayudas directas a las explotaciones ganaderas familiares para que puedan afrontar la subida de precios que están sufriendo.”

El año 2022 comienza en Colmenar Viejo con la suspensión de “Los Tres Reyes Magos”, espectáculo musical que el Ayuntamiento de Colmenar Viejo había programado sustituyendo a la tradicional Cabalgata de Reyes, y que se realizaría en la Plaza de Toros, con hasta 14.000 personas de aforo repartidos en 2 pases. Este espectáculo musical, además, suponía un importantísimo desembolso económico para el Ayuntamiento de Colmenar Viejo. Es más, el gasto en los festejos con motivo de los Reyes Magos va en progresión geométrica: si en 2018 fue de 18.000€, en 2019 se duplicó hasta 36.000€, aumentando hasta los 80.000€ la “Cabalgata estática” de 2021, cantidad que casi se duplica con este espectáculo musical, en que el Ayuntamiento de Colmenar Viejo se ha gastado 144.411’92€.

Este importantísimo gasto para las arcas municipales fue cuestionado por Ganemos Colmenar en la Comisión de Vigilancia de la Contratación. Además, Estrella Gayo, concejala de Ganemos Colmenar, remarcó en esta Comisión de Vigilancia de la Contratación del pasado mes de diciembre que Intervención había hecho observaciones respecto a la inexistencia de un seguro de cancelación, dado que se pretendía hacer el pago del contrato, los 144.411’92€ por anticipado. La Concejala de Festejos se defendió aduciendo que esta era una mera opinión de la Intervención municipal, pero que el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ya tiene un seguro.

El espectáculo finalmente fue cancelado apenas media hora antes de que comenzara el primer pase, e incluso cuando mucha gente ya se había acercado a la Plaza de Toros para entrar y evitar aglomeraciones en los accesos. Cancelación realizada sin que el Ayuntamiento de Colmenar hubiera buscado una alternativa. Por ello, Ganemos Colmenar ha solicitado toda la información sobre el contrato del espectáculo, si finalmente se contrató, o no, un seguro de cancelación, y sobre el pago del espectáculo

Un espectáculo susceptible de poder ser suspendido por la climatología debería haber tenido alguna alternativa prevista. El hecho de que pudiera llover en el mes de enero era más que probable y, que se recuerde, ninguna Cabalgata de Reyes en Colmenar Viejo se ha cancelado por lluvia o nieve.

Además de la cancelación del espectáculo, las redes sociales del Ayuntamiento grabaron un mensaje de los Reyes Magos para “tranquilizar” a los niños y niñas diciéndoles que, pese a que no se celebraba el espectáculo por la lluvia, por la noche llegarían a sus casas para dejarles sus regalos. Tras el mensaje, se podía ver a los Reyes Magos, junto al Alcalde y Concejala de Festejos, con todo el séquito, bailando muy alegres y animados. Esta alegría puede deberse a que es más que probable que los más de 144.000€ del espectáculo lo hayan cobrado por adelantado.

Si llevamos más de 650 días en los que para ir a Urgencias tenemos que ir al Hospital de la Paz, o a pueblos cercanos como Manzanares o San Agustín, este año los niños y niñas de Colmenar Viejo para ver a los Reyes Magos han tenido que ir a otro pueblo, como Tres Cantos, o conformarse con verlo por la televisión o las redes sociales, dada la gestión del Ayuntamiento de Colmenar Viejo.

La Comunidad de Madrid publicó, con “nochebuenidad” y alevosía, el 23 de diciembre, el Anteproyecto de Ley de medidas urgentes para el impulso de la actividad económica y la modernización de la Administración de la Comunidad de Madrid. Además, la Orden del Consejero de Presidencia, Justicia e Interior, acordó la tramitación de urgencia de este Anteproyecto de Ley, lo que hace que se prescinda del trámite de consulta pública, y que el trámite de audiencia e información pública sea de sólo 7 días hábiles. 

Ganemos Colmenar entiende que es inaceptable la tramitación de urgencia de un Anteproyecto de Ley que pretende modificar 33 leyes y 5 decretos o decretos legislativos de la Comunidad de Madrid, además de crear la Agencia Agencia de Contratación Sanitaria de la Comunidad de Madrid, con la excusa de la crisis ocasionada por el COVID-19. El Anteproyecto de Ley pretende modificar leyes que afectan a ámbitos como el urbanismo, el medioambiente y protección de la naturaleza, la hacienda pública, la ordenación del transporte urbano y de las carreteras, la ordenación del juego, las entidades locales, servicios sociales, servicios de prevención, extinción de incendios y salvamentos, agentes forestales, Policía Local, transparencia, cuestiones administrativas, Tribunal Administrativo de la Contratación Pública, o el régimen estatutario del personal del Servicio Madrileño de Salud, entre otras.

En palabras de Carlos Gómez Colmenarejo, portavoz de Ganemos Colmenar: “La Comunidad de Madrid quiere aprobar por la puerta de atrás y sin que nadie se entere, una importante modificación legislativa, sin justificar en ningún caso por qué cada una de las leyes o decretos que se pretende modificar precisan de tramitación de urgencia. Tampoco se justifica la creación de la Agencia de Contratación Sanitaria de la Comunidad de Madrid por esta vía urgente, un órgano que no va a contar con control parlamentario, y que será un nuevo instrumento para acelerar la privatización de la Sanidad Pública madrileña.”

Ganemos Colmenar se suma a las más de 35 entidades sociales y más de 13.000 personas que piden la retirada de la “Ley Ómnibus”, dada su trascendencia y sus efectos sobre la sociedad madrileña, sus derechos, su territorio, su medioambiente y sobre los servicios públicos.

Juan Carlos de Borbón y Borbón, nacido en Roma, criado en Estoril y actualmente residente en Abu Dhabi, más conocido como Juan Carlos I, fue nombrado Príncipe de España en 1969, un año después del inicio de la serie de TVE “Cuéntame cómo pasó”. Tras unos años con esta beca, logró un contrato temporal en 1975 en un puesto de mayor categoría, como Rey de España, pero no fue hasta 1977 cuando consiguió firmar un contrato indefinido, en el que no sólo mantenía su antigüedad y condiciones retributivas y laborales, sino que además le ponía su cara a las monedas y billetes del país. Esto, a la larga, le pudo confundir al creer que todas las monedas y billetes con su cara eran suyas, por eso no solía usar la divisa española más que lo imprescindible.

Tras 39 años de servicio como el más alto funcionario del Estado, y tras acumular 13 trienios, tenía hasta 26 días de vacaciones al año y 15 días de libre disposición, lo que le permitía viajar mucho alrededor de todo el mundo. En sus muchos viajes se aficionó a la comida marroquí y del Golfo Pérsico. Tanto es así que cuando iba a estas zonas se encontraba como en casa, eran su otra familia, a quienes llamaba “hermano” por el gran cariño que se tenían. Y es por esto que, tras una merecida jubilación, decidió situar su residencia como jubilado en Abu Dhabi. Si los jubilados británicos se van a vivir a Benidorm, es totalmente razonable que Juan Carlos I decidiera pasar su jubilación en un país en el que se puede ir en bermudas todos los días del año.

Pero, tras 7 años de jubilación y más de 16 meses de su “Erasmus” en el Golfo Pérsico, y ante lo que parece la inminente vuelta del señor Borbón a España, ahora llamado el “Emérito”, Ganemos Colmenar propone hacerle un homenaje a una figura clave en la Historia reciente de nuestro país, y que hasta creó la democracia española, ya que nadie conoce una democracia en nuestro país sin un Borbón al frente. Y por ello, Ganemos cree que un buen homenaje es nombrar a la Sala de Comisiones “Rey Juan Carlos I”, dado que es el espacio municipal donde cotidianamente se desarrollan los debates y las negociaciones sobre mociones, Ordenanzas, Reglamentos, etc.

Aunque en Colmenar el deporte acuático no es el más extendido, los deportes acuáticos son algunos de los preferidos de Juan Carlos, y por ello Ganemos cree que podría decorarse esta Sala de Comisiones “Rey Juan Carlos” con imágenes del “Bribón” y del “Fortuna”, el yate y el velero, respectivamente, más famosos de Juan Carlos de Borbón.

Además de una pequeña placa o letrero, las fotos de estos navíos sería lo único que habría que añadir a esta sala, ya que incluso el mobiliario de la Sala de Comisiones “Rey Juan Carlos” es de color “elefante blanco”.

​​​​​​

Los Presupuestos presentados por los partidos son en general un reflejo de su proyecto político, aunque en el caso del PP y los concejales tránsfugas en Colmenar no es más que un mero trámite, ya que la experiencia demuestra que al final del ejercicio el Presupuesto ejecutado poco se parece al presentado.

Sin embargo, lo que ha quedado claro en el Pleno extraordinario de Presupuestos para 2022, celebrado el día 21 de diciembre, es que para el Partido Popular el cuidado del medio ambiente no sólo no es una prioridad, sino que además es un asunto que no le interesa en absoluto.

Esto lo confirmó la concejala de Hacienda en una de sus intervenciones al referirse a la implementación de una zona de bajas emisiones, como tema no prioritario, a pesar de que es una obligación a cumplir para poblaciones de más de 50.000 habitantes.

Este negacionismo pone de manifiesto su ignorancia sobre la emergencia climática en la que vivimos y por la que los jóvenes de hoy sufrirán graves consecuencias si no actuamos con conciencia y de manera urgente.

Cada población, desde las más pequeñas hasta las más grandes, tienen la obligación de hacer su aporte para mitigar las consecuencias del cambio climático que está sucediendo y del que somos testigos.

Desafortunadamente, el Partido Popular ha descartado el 100% de las enmiendas presentadas por Ganemos Colmenar entre las que había varios puntos relacionados directa o indirectamente con el cuidado del medioambiente. Por ejemplo, incluíamos partidas presupuestarias para:

• Cambio luminaria viaria a LED e instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo en edificios municipales, con el fin de reducir las emisiones de gases contaminantes y la factura eléctrica.
• Proyecto piloto de recogida del residuo orgánico de la misma manera que PP y Ciudadanos lo llevaron al Presupuesto para 2020, primer paso fundamental para una gestión responsable de los residuos y para el cumplimiento de los objetivos de la UE para una economía circular baja en residuos
• Planta de compostaje municipal
• Creación de huertos urbanos
• Plan de sensibilización y educación ambiental
• Programa de poda y cuidado del arbolado urbano
• Centro de interpretación de la naturaleza
• Aula municipal de apicultura
• Promoción al comercio de proximidad con un plan estratégico y bien elaborado que vaya más allá de la impresión de un calendario. Esta promoción, además de potenciar la economía local, indirectamente reduciría emisiones en el transporte
• Medidas para reducir el tráfico de vehículos y en consecuencia las emisiones de gases contaminantes como un microbús eléctrico que pase por el Casco Histórico y un servicio municipal de alquiler de bicicletas y/o patinetes

Es preocupante y lamentable que quienes gobiernan nuestro municipio no tengan un proyecto para un Colmenar Viejo más verde y sostenible.

La Comunidad de Madrid cerró el Servicio de Urgencias de Atención Primaria el 22 de marzo de 2020. Desde entonces, 37 SUAP siguen cerrados, entre los que se encuentra el de Colmenar Viejo. 641 días sin un servicio esencial para los más de 53.000 vecinos y vecinas de Colmenar. 

Este servicio resolvía un alto porcentaje de las urgencias, evitando desplazamientos innecesarios y el colapso de los hospitales, cuyas Urgencias deben reservarse para casos más graves, además de todo lo que conlleva llegar hasta el Hospital La Paz, por ejemplo. 

Mientras las Urgencias de Colmenar Viejo permanecen cerradas, las Urgencias de otros municipios cercanos sí que están abiertas. Así, el cierre de las Urgencias en Colmenar hace que el servicio de Urgencias se colapse en estos municipios, mucho menos poblados que el nuestro, como Soto del Real, Manzanares o San Agustín del Guadalix, cuyas Urgencias no están preparadas para poder atender a su población más los 53.000 habitantes de Colmenar.

En estos 641 días que llevan las Urgencias de Colmenar cerradas la población se ha echado a las calles en numerosas ocasiones: se han convocado hasta 3 concentraciones frente al Centro de Salud Sur, lugar donde se prestaba el servicio de Urgencias de Atención Primaria; así como también 2 importantes manifestaciones.

También se han presentado mociones y ruegos al Pleno Municipal, así como se ha llevado la situación a la Asamblea de Madrid, sin que los responsables, desde la Presidenta de la Comunidad de Madrid, pasando por el Consejero de Sanidad o el Gerente del SUMMA 112, hayan escuchado las voces del pueblo de Colmenar. Tampoco la Comunidad de Madrid ha querido escuchar a los trabajadores y trabajadoras del SUMMA 112 cuando se han manifestado para exigir también la reapertura de los SUAP.

En el Presupuesto de la Comunidad de Madrid, actualmente en trámite de debate, la propia Consejería de Sanidad reconoce que los “SUAP actualmente permanecen sin actividad, sin tener previsión de posible apertura”.

Y, como los más de 53.000 vecinos y vecinas de Colmenar Viejo hemos sido muy buenos, nos hemos portado muy bien este año y hemos cumplido siempre con todas las medidas sanitarias, le escribimos una carta a los Reyes Magos de Oriente para pedirles que nos devuelvan el servicio de Urgencias. Porque, si la salud es el mejor regalo, la reapertura de las Urgencias de Colmenar es el mejor regalo que puede recibir la población de Colmenar estas Navidades.

Y, como sabemos que los Reyes Magos de Oriente no son celosos, también le vamos a mandar la carta a Papá Noel. Al fin y al cabo, lo importante es recuperar las Urgencias en Colmenar, y tanto vale la ayuda que venga de Oriente como del Polo Norte.

Ganemos Colmenar ha presentado enmiendas al Proyecto de Presupuestos para el año 2022, que ascienden a más de 2 millones de euros. Entre las enmiendas más relevantes presentadas se encuentran las siguientes:

Por un lado, se propone que el servicio de ambulancia municipal 24h que el Gobierno Municipal pretende que se haga mediante una empresa privada, se lleve a cabo con personal municipal. Para ello, Ganemos plantea eliminar la partida presupuestaria de este servicio (438.000€) y, a su vez, incorporar 300.000€ para un programa de carácter temporal, para que sean trabajadores municipales quienes hagan este trabajo. Además, se incluye presupuesto suficiente para el alquiler de una ambulancia, combustible y otros gastos que pueda tener este servicio de ambulancia. Con esta propuesta de Ganemos Colmenar se puede prestar la misma asistencia, pero desde la gestión pública.

Otra importante enmienda presentada por Ganemos Colmenar es la de reducir en 120.000€ la partida presupuestaria destinada a pagar los gastos que nos supone verter las basuras en el macrovertedero que sufrimos en nuestro término municipal. Dado que Colmenar Viejo no pertenece a la Mancomunidad de residuos del Noroeste el precio que tiene que pagar es de 20€ por tonelada vertida, mientras que los municipios que pertenecen a la Mancomunidad pagan 13€ por tonelada.

Entre las enmiendas de aumento de gasto o de incorporación al Presupuesto destacan una partida para recuperar las Inversiones Participativas, un estudio para revitalizar el Casco Histórico, el cambio de luminaria viaria a LED, construir una planta de compostaje municipal, la eliminación de los contenedores soterrados de basuras del entorno de edificios emblemáticos, la instalación de placas fotovoltaicas en edificios municipales, aumentar las partidas de emergencia social, así como crear las destinadas específicamente para pobreza en el transporte y para material escolar, incorporar un microbús eléctrico que pase por el Casco Histórico, o la actualización y renovación del Mercado de Abastos, entre otras.