Ayer, 8 de febrero, Ganemos Colmenar presentó alegaciones al megaproyecto fotovoltaico de 99,99MW en Soto del Real llamado Mandarín.

Como organización política sensibilizada e involucrada en la defensa ambiental estamos completamente a favor de una transición energética hacia las energías renovables, que obligatoriamente tiene que ser compatible con la conservación de la biodiversidad, la protección del paisaje y el respeto al patrimonio social, cultural, arqueológico e histórico.

En este proyecto no se cumple esta compatibilidad.

Por un lado, la planta estaría situada a apenas 1.400 metros de la Ermita de los Remedios, patrimonio histórico, religioso, cultural, y también yacimiento arqueológico de gran valor. Esto supone un impacto visual y, dada la cercanía, puede también implicar la destrucción o deterioro de otros yacimientos arqueológicos cercanos, dada la importante presencia visigoda que hubo en la zona.

La línea de Alta Tensión que transporta la energía generada, además de incumplir leyes del sector eléctrico, pasaría por otro enclave natural y cultural que alberga una gran biodiversidad, como es la Dehesa de Navalvillar. Imaginemos por un momento el tremendo impacto de torres de alta tensión atravesando la Dehesa, sitio de gran relevancia no solamente para Colmenar Viejo, también para toda la zona. Creo que nadie que valore un sitio tan emblemático podría estar de acuerdo con semejante obra.

Ganemos Colmenar defiende la democratización de la energía, la generación renovable, sostenible, distribuida y descentralizada. Justamente la energía fotovoltaica no precisa ser generada en grandes plantas, sino que tiene la particularidad, a diferencia de otros tipos de generación, de que es viable económica y técnicamente a pequeña escala, y permite ser generada en los pueblos, es decir, el mismo sitio donde se consume. 

Confiamos que en poco tiempo, la generación fotovoltaica estará integrada en la arquitectura urbana sin causar ningún impacto en entornos naturales como el que produciría el proyecto Mandarín sobre el que hemos presentado las alegaciones.

El proyecto de construcción de un quinto vaso en el macrovertedero de Colmenar Viejo se suma a la nefasta gestión de los residuos que se ejerce en la Comunidad de Madrid y en especial en la Mancomunidad de Municipios del Noroeste.

Este proyecto constituye un nuevo ataque a la salud de las personas y al Medio Ambiente, ignorando además las directivas de la Unión Europea y el Real Decreto 646 del 7 de julio de 2020, que en su artículo 8 establece que para 2025 la cantidad de residuos municipales vertidos se reducirá al 40% del total (o menos), para 2030 se reducirá al 20%, y para 2035 al 10%.

Con la gestión actual, el porcentaje de residuos municipales destinados a vertido en la Mancomunidad del Noroeste supera el 80%, cifra que hace muy difícil alcanzar los objetivos obligatorios.

Tal como siempre hemos manifestado, conscientes de que vivimos en un mundo con recursos energéticos y naturales limitados, estamos a favor de una gestión de los residuos basada en principios ecologistas que protejan el medioambiente y la salud. Por eso proponemos un modelo diferente basado en la descentralización y la valoración de los residuos como un recurso, pero sin perder el foco en la importancia que tiene reducir, reutilizar y reciclar. Y por estos motivos Ganemos Colmenar ha presentado alegaciones a la construcción del quinto vaso del macrovertedero de Colmenar Viejo.

En palabras de Hernán Gil: “Evidentemente, hay motivos por los que el modelo sostenible que proponen numerosas organizaciones no interesa ni al Gobierno de la Comunidad de Madrid, ni a la mayoría que toma decisiones en la Mancomunidad del Noroeste, que gestiona el macrovertedero. Ganemos Colmenar seguiremos trabajando por un futuro sostenible como sociedad y con el Medio Ambiente.”

En el pasado Pleno de julio, el nuevo gobierno de PP y Cs aprobaron un expediente de crédito extraordinario y/o suplementario, con una cuantía de más de 6 millones de euros. Entre las partidas que se incluyen en este expediente se encuentran 530.000 euros para un proyecto de obra y derribo de la Plaza de Toros.

El Grupo Municipal de Ganemos Colmenar ya denunció la opacidad con la que se llevó a cabo este expediente de ampliación de créditos, ya que no se aportó ninguna documentación que justificara que cada partida era urgente e inaplazable, y que motivara su aprobación en el primer pleno ordinario de la legislatura.

La candidatura vecinal Ganemos Colmenar presenta alegaciones al expediente de ampliación de créditos por la falta de publicidad y de justificación suficiente de cada partida.

Tras la aprobación del expediente de ampliación de créditos en el Pleno del 25 de julio, y la publicación de este acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, este expediente debe publicarse en el Tablón de Edictos y Anuncios de Colmenar Viejo, abriendo el pertinente plazo de reclamaciones.

Además, Ganemos Colmenar considera que en este expediente de ampliación de créditos no se ha cumplido con el artículo 177.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, dado que no se ha justificado la urgente e inaplazable necesidad de aprobar cada una de las partidas incluidas en el expediente.

En palabras de Carlos Gómez, concejal de Ganemos Colmenar: “Entendemos que una ampliación de créditos de 6 millones de euros no se puede hacer a la ligera y que hay trámites legales que cumplir, como son los de información y publicidad, además de que se debe justificar la necesidad de aprobar ahora cada una de las partidas. La partida del proyecto de obra y demolición de la Plaza de Toros es el ejemplo más claro de partida que puede llevarse en un Presupuesto ordinario, y que no es ni urgente ni inaplazable como para tener que aprobarlo mediante una ampliación de créditos.”

La Mancomunidad del Noroeste proyecta una ampliación del vertedero, esta ampliación acerca el vertedero a Tres Cantos y a Colmenar Viejo y supone la prolongación de la vida útil del mismo.

Las candidaturas unidad popular han unido fuerzas para denunciar el oscurantismo con el que se ha realizado esta propuesta y para presentar alternativas encaminadas a frenar este proyecto. Federico Mas, concejal de Ganemos Tres Cantos, manifiesta que “es inadmisible que teniendo conocimiento de que ya existe un proyecto sobre la mesa, los dos ayuntamientos más afectados nos lo hayan ocultado, máxime cuando el alcalde de Tres Cantos, Jesús Moreno, si es parte de la Mancomunidad”. Pablo Aldama, concejal de Ganemos Colmenar, advierte de que “un nuevo vertedero supone perpetuar un modelo con graves consecuencias tanto para el medio ambiente como para la salud. Colmenareños y tricantinos merecen una política alternativa de residuos que no convierta a nuestros pueblos en el vertedero de toda la Comunidad”.

En su escrito denuncian que la existencia actual de un vertedero con décadas sus espaldas, no es criterio suficiente ni deseable para el mantenimiento o construcción de nuevas instalaciones en esta ubicación. Poniendo el acento en que este criterio genera efectos perversos, siendo el más grave que ubicaciones seleccionadas en momentos pasados, cuando no se tenían en cuenta criterios de impacto ambiental, se mantengan.

Además, han propuesto como alternativa el 'Residuo Cero' porque “es fácilmente identificable por la ciudadanía, sintetiza una práctica internacional que se manifiesta en plantas de compostaje y el quinto contenedor. Plantea un paradigma nuevo en el que los residuos se contemplan como un recurso, como una fuente de materia prima, y no como basura que enterrar en vertederos, o que quemar en incineradoras”.